なんですが。 外国人参政権裁判 平成7年最高裁判決における諸問題 最高裁判所判例事件名選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消事件番号最高裁判所 平成5(行ツ)1631995年(平成7年)2月28日判例集民集 … EU…参政権は「EU国民(EU圏の国籍を持つ者)」のみに限られる。 「はい。そういう状況になれば、皆もきっと最終的には帰化するでしょう」と答えたそうです。(裏が取れないし、私の記憶違いかもしれない) >>しょうがない条件が付いてしまっている状態ではないかと・・・ 在日韓国人は50万人以上。 ■実際に韓国の選挙権を持つ日本人は十数人。外国人参政権が認められた際、日本の参政権を持つ 「韓国籍をすてるのには、抵抗がある。しかも、金がかかる。名字も変えなければいけないかもしれない。まあ、帰化はいつでもできるし、もう少し待ってみようか」 >どっちが簡単とは言えない程のレベルだぞ 外国人参政権に賛成の民主党・下條みつ議員、在日から献金受けてた! | ニャゴシャの気になる時事ブログ . 和田エンデルレ俊明. 以降、止めて下さい。, こんな不毛なとこには書きたくなかったが 生じてきていると、親は良かれと脱税してでも、嘘言ってでも生活 故郷に生活基盤が無かったとは考えづらいです。 韓国においては自殺行為とも言えるTVでの発言ですが 外国人参政権てほんとに必要なんでしょうか? ●日本で生まれ育ったため日本語の問題はないが、 とGメール入りましたので また、『強制連行ではなく自らの意志で来日していて、戦後の帰るチャンスにも帰らなかった人』を完全な自由意志のもとでの選択なのだから自己責任だという主張は私は間違っていると思います。 人がいれば駄目だとまで言われれば別ですが)兵隊さんが続々と →そうですよ?それは「元々日本の国籍を持った人だったから」ですが何か??? >条件が付いてしまっている状態ではないかと・・・ ただ、日本で生活基盤が構築され、一方外地には基盤が無かった、 という人はいました。 過ごし続けたり、受けてきた教育や得てきた情報が基本、 そうなると一般永住者についてはまず反対派の意見に反論できる余地が無い事になってしまいます・・・ 外国人参政権のメリットとデメリットを比較!一覧表で外国人参政権の良いところ悪いところを簡単に分かりやすくまとめています。賛成意見や反対意見もご覧頂けます。 平成7年の2月の最高裁判決で、「憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを対象とし、その権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」としています。. 特別永住資格の話ですね? 日本国籍を入手するのはいいけど、韓国籍を捨てるの どういう団体が何の日、何のイベントにて行なったことか 失礼だが、質問というものをはき違えています。 わけではない。従来から参政権付与に反対 していた自民党は、2009年秋から都道府県 議会に働きかけ、(外国人地方参政権)法制 化反対の意見書を可決させている。2010年 9月現在、参政権反対決議を採択した県議会 は、35にのぼり、賛成10を大きく上回る。 ―外国人の参政権問題を巡って― 瀧川 裕英 第一章 序論 第二章 論点整理 第三章 民族と国民 第四章 課題 第一章 序論 外国人の参政権問題は、国家論の現代的変奏である。すなわち、「国民」とは何か、「国家」とは何か、という古典的な問題を裏面から論じているのが、外国人の参政権問題� 独仏伊に行って「韓国人にも参政権よこせ!差別だ!」って騒いでこい(失笑) ですから、特定アジア諸国の意を酌んだ政治家たちの私利私欲に繋がるこのような素晴らしい法案を作っても、なかなかスムーズには事が運ばないのだと思います。 沖縄の米軍基地といった国防問題だって、 >もしここで集まらないようであれば、 外国人参政権は憲法違反なのですか? そういう人は日本人になってから参政権を手にいれなさい あなたも誰かを助けることができる 「参政権は悪いことじゃない」 これらによると、オランダのムスリム等の移民に関する混乱と、外国人参政権にはあまり関係がない、ということですが。 …と、一事が万事こんな感じで、何を言っても 「一体いくらで買収されたんだ?」と非難され、 いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。 ほどんとは帰国、(美濃部元都知事のように1人でも帰国できない また「自治区化しうる」というのは、「現代における客観的事実」だ。 橋下が外国人地方参政権に賛成してるのは有名 菅ってつまりそういう奴だから 37 ストレッチプラム (福岡県) [US] 2020/11/26(木) 04:15:24.32 ID:eWrMJOIY0 政府与党は外国人地方参政権法案を憲法違反であっても成立させるとの見解を持っているようですが、外国人に参政権を与えるのは憲法違反だからできません。 好きです。 ・日本も韓国も両方好き。日本国籍を入手するのはいいけど、韓国籍を捨てるのには抵抗がある。 国家レベルで「反日・嫌日」政策を明確に そういう積み重ねがあって現在の日本があるのです。それなのに外国から日本に来て、何年か日本に住んだくらいで、この国に貢献する気もないのに税金を払っているからと参政権を要求する人はちょっとおかしくないでしょうか?この人達は日本にお世話になっているとか住まわせてもらっているという考えはないのでしようか?それとも日本に住んでやっているというくらいの考えでしょうか? 上記の国会図書館の文書に紹介されているように、帰化のハードルをもっと下げることによって参政権を与えずに済ますという方法ももっと検討されるべきでしょうね。 「1つの街に多数の外人”票”が流れ込む」恐れは十分にある 特に彼の国籍等について話す場合、「帰化そのもののあり方」について ということらしいですね。 これはどこかの書き込みでみたのだが、その書き込みの主が知人の朝鮮人に「帰化の手続きが簡略化して、かつ、お金がかからなければ、帰化するか」と聞いたところ >●帰化するのは大変なんだ! ・50万ドル以上を国内に投資して韓国人5人以上を雇った者 それが新たに「政治に関われる力」を与えられた50万人が発生してみろ。 18番さんがご指摘下さいましたが、 フジモリさんの立場なら、放棄しなければならないのではないかと思う。 事務局へ通報します。, nama777さん、非道いこじつけで無礼極まる言いがかりは、 回答者様同士の議論になりませぬよう、 では、他にどのような理由があるか? >>など、「それで日本の政治に参加するつもりですか?」と言われても 卑怯者だからです。戦後の混乱期の飢餓線上を彷徨って なぜ、民主党は外国人参政権を、国民に周知もしてないし吟味もしてないのにも関わらず、推進しようとするのですか? ・・・で、政治には人数による権力闘争と言う側面もあると、無茶を承知ですが、決め付けます。 ”誠に本当らしく聞こえますが、収容した土地は朝鮮王室の土地、、 >>気持ちの問題として日本人になりたくない 米国…アメリカは外国人参政権はない。自由の国、他民族国家だからあると思っている人がいるが、ない。      >という「質問」には何の問題もありません。 Amazonで近藤 敦の新版 外国人参政権と国籍。アマゾンならポイント還元本が多数。近藤 敦作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また新版 外国人参政権と国籍もアマゾン配送商品なら通常配送 … m(_ _)m そしてそうだね、帰化も危険だから、条件は緩和しちゃダメ 自分の土地が無くても小作農的に生きる先は無かったのかとか、 ◎さて、no18さんの回答に違う意見を申し上げたいと あまり無茶をやるとまた削除されますよ。 あなたもQ&Aで誰かの悩みに答えてみませんか?, http://www.nonsensecorner.com/wp25/?p=3991, http://www.nonsensecorner.com/wp25/?p=4101, http://www.nonsensecorner.com/wp25/?p=4111, http://d.hatena.ne.jp/dondoko9876/20091114/1258190536, http://www.ne.jp/asahi/box/kuro/report/zainiti2004.htm, http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/document/2008/20080128.pdf. 回答者さまが でも、そうですね・・・確かに「再反論」としては厳しいですね・・・ お近くの人にお聞きになれば、おお~これは朴なんたらと また、在日朝鮮人の方は理論的には、島根県の竹島条例をつぶせるわけです。 のに、労働力不足、、ホンマでっか?無知なのか、故意か? 日本は中国や北朝鮮のように、独裁者が情報を管理してくれるような素晴らしい国ではありませんからね~。ですので、代わりにTVや新聞などが情報の取捨選択を勝手にしてくれていますが、隠しておきたい不利な情報でも簡単に国民に知られてしまいます。 なるほどなぁ・・・, >ここでは回答者同士の議論は規約違反なのでコメントは避けさせていただきます。 拉致という名の誘拐罪を犯している犯罪国家の (ただ、本当に強制連行された人は300人弱しか実際には居なくて、 労働力として日本への転勤を命ぜられるくらいの人たちですから、 日本における外国人参政権 … 要求してる99%は在日の人たちだった… 外国人参政権とは. →適当な事を言うな(叱) 私は外国人参政権に【賛成】です。 土地調査事業により農地を日本人に奪われて移住せざるを得なかった人たちだけで数十万人いるわけですし、内地の労働力不足が彼らを必要としたのです。 と言って、缶ジュース1本に対し車を1台要求するようなモンだ(失笑) >なぜ帰化しないのか」のヒトコトで終了してしまいます・・・ 「”議論”を行なっている」というカドでどの道削除されてしまうかもしれないので、 「優秀な外国人にはもっと門戸を開くべきだ。そして彼らを安心させるためには居住外国人(永住権程度は必要だろう)に対する選挙権は必須だ、と考えている。」 あなたの発言は下らない言いがかりでしかありません。 ただ、おっしゃる通り外国の情勢は実際には相当深く見ないと http://d.hatena.ne.jp/dondoko9876/20091114/1258190536 人様の国の主権をタダよこせとかwww」 ●先進国は認めてる!日本が認めないのは差別だ! 「在日特権」がおいしいから? ・ そうでなくとも領土問題や地下資源問題等、 他の回答者さまのお答えに対して答えたわけではなく あの事件が終わったとすら思っていません。 ご指摘とご対応、まことにありがとう存じます。 「外地においてほとんど生計を立てられていなかった貧しい人」 ・12年韓国に居住していて韓国人1人当り国民所得以上の収入を得ている者 だから、これ以外にも理由があるのではないかと思います。 なぜ帰化しないのか」のヒトコトで終了してしまいます・・・ 質問は、この問題の国会での進展度合いと、この問題についての賛成意見と反対意見はどのような意見があるのかということです。 外国人参政権 61、外国人問題(2019参院選・各分野の政策) (2019年06月27日) 49、在日外国人(2016参議院議員選挙各分野の政策) (2016年06月15日) ●外国人参政権は、世界の常識だ! 論破されてグゥの音も出ません。 外国人地方参政権に賛成?反対? 朝日新聞(電話調査)賛成60%、反対29% yahoo(積極的に答えたい人が回答)賛成5%、反対95% はてな(積極的に答えたい人に加え、ポイント目的の消極的賛成・反対の人も回答)賛… ただの大馬鹿か、大嘘つきのどちらか。」 > 民主党にしろメディアにしろ参政権を要求している人、そして、参政権を与えるべきと主張している日本人に私は胡散臭さを常に感じています。みなさんはどうでしょうか? 実際には、その数字から、未成年の人数を引く事になりますが、細かい数字を出す気そのものがありませんから、勘弁してください。 外国人参政権とは、民主党、公明党・共産党(日本共産党)・社民党(社会民主党)が推し進めている政策である。 民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に実現する」と掲げており、外国人参政権法案を国会に15回も提出するなど、この法案には積極的である。 もう利用価値無いでしょうから韓国籍に帰って欲しいあんな汚 我々が言っているのは 外国人参政権に賛成しようにも、 日本に居住し、一定用件を満たせば、外国人に地方参政権を与えようという動きがありますが、私は基本的に否定的な意見を持っています。 日本人でも、一世の移民はなかなか帰化しないようだ。 特別永住者とは、在日朝鮮人と在日台湾人のうち、法律によって定められた資格を有する者をいいます。 前と同じ権利が欲しければ前と同じように日本の国籍を取得して下さい? 救いようがありません。, 1点のみ。 以降、完全無視させていただきます。(もう遅いかも知れないですが), NO18につけていただいたコメントへの補足説明です。 >、「その答に納得できないから反論する」というなら最初の質問の継続でありOKです。 確かに、人様の国に来て、そこの国籍もらって、 これは在日の圧力以上に、 そうして、最低でも半世紀くらいの間は問題が何も起きないことを証明し、それを根拠に参政権の付与の対象を少しずつ広げていって、最終的に特定アジア諸国の人にも参政権を付与するようにと主張するのはどうでしょうか。 また、在日に参政権を付与しないためには選挙でどのような行動を取れば良いのか教えていただけると幸いです。, 外国人参政権問題について質問があります。 と公言する秋山成勲のような奴、体中ロウショーンまで塗って試合 ちょっと疑問は残りますが (2)教育・政策が違い過ぎ。韓国だけが異常な反日・嫌日教育や政策を取っている >以降、止めて下さい。 →その傍論の根拠になったと言われる学説は、既に学者本人が否定し、 地域になじみ政治にも参加したいという人がどうして帰化できないのか? 韓国の議員です。貴方が在日韓国人、又は元韓国、朝鮮人なら 例えば 主な論点はだいたいここに整理されています。 残念ながら私などでは力不足ですがほんの参考まで。, ありがとうございます。 自分の意志で来たくせにとかチャンスがあっても帰らなかった癖にという発言は間違いだし、言われた方にしてみれば非常に腹が立つ発言だと思います。 それはちょっと本当に自殺行為・・・ 定住外国人 Japan: 定住外国人に地方参政権を与える は、あかん。としみつならぬ、丑三つ時の回答だ 「茂木としみつの回答」|茂木としみつオフィシャルウェブサイト. ユーチューブ 「外国人参政権に賛成する事が正しい」 http://www.nonsensecorner.com/wp25/?p=3991 >など、「それで日本の政治に参加するつもりですか?」と言われてもしょうがない 半田茉利奈. 外国人参政権. 「たった数人のスパイが帰化して立候補すれば、即座に50万人の在日南北朝鮮人票が こういった法案が国会に提出され 通過した場合 在日朝鮮人にこれ以上特権を与えることに党としてのメリットがあるのでしょうか? 新型コロナウイルスに関する情報について. 以降、質問者としてもご回答を下さる皆様にお願いして参ります。, NO22に補足させていただきます。 ・・で、私は選挙、あるいは、議会制民主主義は、少数派の意見に耳を傾けつつも、最終的には多数、あるいは過半数の意見が通るものと、理解しています。 通貨まで統一されるくらいの共同体制になってから ●帰化するのは大変なんだ! 個人的には永住権を持ち、日本を生活基盤にしている外国人には、最低でも地方参政権はあって当然だと思っています。 (=実際には地域になじんでおらず、韓国人コミュニティー内でのみ 等について情報をいただければと存じます。 「うまく反論できないけど自分の考えは変わらない」 →キリンの経営者が突然 「アサヒの経営陣もウチの経営に入ってもらおう」などと言い出せば 「一体いくらで買収さ … 在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、 ③ 【容認派の意見】外国人も日本に貢献し、日本の政治に影響を受けながら暮らしている点で日本人と同様である。, http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo02.html, http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130321/trl13032119510006-n1.htm, http://www.asahi.com/special/08003/TKY201001180431.html. 「なんで”外国籍のまま選挙権=永く住みたい”になるの?」 その上平和になっても帰国するでもなく、日本と言う大甘ちゃんの お前らの大好きな欧州の事例でも勉強しろ! そもそも傍論には法的効力無いし(失笑) 納税などはされていると思いますので 権利はあるのかなとは思うのですが。, 法律カテゴリーでいいのか分りませんが・・・ また、『強制連行ではなく自らの意志で来日していて、戦後の帰るチャンスにも帰らなかった人』を完全な自由意志のもとでの選択なのだから自己責任だという主張は私は間違っていると思います。 又、労働力不足ったって戦争中労働力不足で強制連行と言う人の ぜひとも教えてください。 →今でもコリアンタウン、中華街があるの知りませんか?? 韓国語の物に限定されてきた証拠になってしまう) 仮に在日参政権が実現したとして、さらに在日中国人全員が選挙で、日本の公用語を中国語に代えろ!などと、選挙で訴えても、影響は一切無いですね。, こんなものを見つけました。教えてgooは初心者なので また、ここ20年ほどのゆとり教育によってバカを増やしましたが、その影響をものともしない質問者様のようなユーモアのある賢い人もたくさん育っていますし、国民性として知識や教養に対する欲求や評価が高く、まだまだ国民全体の知性の水準も高いままのようです。 よって日本人は永住資格があってもEUの参政権は持てない。 私達が普段、何も意識せず使用している鉄道、道路、橋、トンネル、ダムなどなどインフラを整備するのに大昔から私達の祖先達が血と汗を流してきました。中には実際に命を落とした人もいると思います。 単純に「在日の人が帰化しない理由」を考えれば、22番のような 誰かの疑問に誰かが答えることでQ&Aが出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。 ただそうすると結局は お考えがあってもいいかと存じます。 論点. また帰化のハードルの件に関しては、「持ってる人は最初から持ってる」は、 ってカンジは否めませんよね・・・ 強制連行については向こうも「自由意志で来た」とは言っていないですね。 自分の考えは という「質問」には何の問題もありません。 した、北と戦っていた時、日本と言う安全地帯に逃げ込んだ 反対されている方々の理由は何でしょうか?, こんにちは。 「それってどうして帰化じゃいけないの?」 うえ三つの人の賛成理由としては どうかお気遣い願います。m(_ _)m, いくつか面白いページを見かけたので。 ●選挙権すら与えるのが怖い、というのに被選挙権まで与える帰化制度はいいのか!矛盾だ! 中国…自国民にすら選挙権を与えていない。, 特別永住者と外国人参政権 などなど、民進党議員ならとても賛成できないものばかり。 これに署名するということは、これまでの政治理念を捨てた、と批判されてもしかたがないでしょう。 小池百合子は情け容赦ないですね。 そして、民進党議員がこれまでの政治理念を捨て� 農民の件に関しては、 また特別永住者についても、もう戦前戦中から日本に住み続け、 (叱) どっちが危険かなんてバカでも分かる(失笑) 共産党は外国人参政権に関して賛成しており、被選挙権も視野に入れている。社民党も外国人参政権も含めた「外国人住民基本法」を国会に提出。 新党大地は外国人参政権を推進している。 ② 反対派(自由民主党、日本維新の会. ・・・で仮に、ある町で、日本人よりも外国人の比率が高いとしたら、やはり、外国人の声を無視し続けるのは、限界があり、外国人が増えるのが嫌ならば、そうならないような政策をするべきだと思います。 人ですよ。 参政権付与は憲法違反ではないという間違い. なお「勉強しろ」とは私が「言われた事」であって、言った事ではありません。 参政権について欲しいという民意が勝ったということなのでしょうか? というのは少し不思議ですね・・・ それよりも、これからは、年寄りの人数が増えるので、若者の意見が政治に通らなくなったり、人口が都市に集中するので、地方の意見が政治に通らなくなったり(1票の格差問題)そちらのほうを心配するべきだと思うのですが。。。。 どちらももっともらしく思えてしまって、どちらが真実なのか判断できず、混乱しています。 こまるから、日本にいることを幸い兵役義務もスルー、民族教育して 近代民主主義の思想を根底から覆すつもりか? 来たくて来たわけじゃないってことです。したくないことを強いられたという意識は強く、当然日本人になりたくないからならないのです。 対象となっている永住外国人は日本の人口の1%未満で、求めているのはあくまで地方参政権で国政参政権は最高裁で違憲判決が出ているので絶対に認められなず、おまけに在日外国人なんて雑多な人たちの集まりで意思統一された集団でもない。 しかし、外国人といっても一枚岩ではなく生活実態において日本人に非常に近い「特別永住者」等もいる。各党のスタンスも外国人のスペクトラムに応じて意見が分かれているため、注意が必要である。, 日本に帰化している外国人は既に国政レベル、地方レベル両方において選挙権(主に投票権)・被選挙権(主に政治家になる権利)を持っている。それとは異なる特別永住者(平和条約国籍離脱者およびその子孫で、主に在日韓国・朝鮮・台湾人のこと)一般永住者(一定の要件を満たして永住許可申請をし、許可され、日本国に永住している外国人のこと)には参政権が与えられていない。[i], なお、原子力発電所や産業廃棄物等の決定に関する住民投票に関しては投票資格拡大の流れと共に認められつつある。現在では神奈川県川崎市、愛知県高浜市等で 外国人の住民投票権が認められている。, まず政治はその国に住んでいる全ての人に影響を及ぼすため、外国人もその例外ではないという考え方がある。地方行政に関して言えば介護サービスや医療サービスに関する決定等、国政に関しては雇用等外国人も大きく影響されるからだ。特に特別永住者は日本に何代にもわたって住み続けることが予想できるため、政策決定プロセスに参加できないのは不条理だとも言える。, また、外国人も日本に大きく貢献しているという議論もある。外国人も重要な職についており経済に貢献していたり、税金等も払っている以上その見返りとして参政権を認めるべきだという立場である。, 次に、特に特別永住者等に関しては日本に永住する者は他の日本人とほとんど変わらず日本に対する愛国心や忠誠心があり将来の政策に関しても十二分に熟慮できることができるという意見もある。また、そもそも日本人も必ずしも忠誠心・愛国心があるとは言えず政府が恣意的に「国籍」という基準で判断すべきではないという主張もある。, まず憲法違反だという考えがある。憲法15条1項は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と定めており、「何人でも」という文言ではなく「国民固有の権利」としたことは、外国人に参政権を与える前提で立法されていないというものだ。, また、外国人の貢献に関しては、それによる対価は道路、医療、消防、警察等によって既に受けているという反論もある。, 他には、「帰化」していれば日本に対する忠誠心は証明されるが、そうしておらず日本への忠誠を誓っていないことから国政を任すのは国益を害する可能性があるという意見もある。, まず、外国人の権利に関して確認したい。日本国憲法によると外国人が日本国憲法の保障する人権の享受主体になりうるとされているが、各権利ごとに個別的に判断することが求められており、外国人参政権についても同様であるというのが最高裁の立場だ。, では、外国人参政権とは何だろうか。参政権とは文字通り「政治に参加する権利」だが、これは主に選挙権と被選挙権に分かれる。選挙権とは、候補者の中から代表者を選ぶ資格のこと(投票権等)で、被選挙権とは自分が代表者になる資格(政治家になり政治的意見を反映すること)のことを指す。なお、厳密には公務員就職も参政権に含まれることもあるが、現在の段階では大きく議論にはなっていない。, では、外国人参政権に関して主に議論になっているのは何だろうか。主に争われてきたのは生活実態が日本人にかなり近い特別永住者の選挙権についてである。事実、2009年12月に自民党、民主党で意見が大きく対立した。[i]今回の選挙においてはどの党も外国人参政権に関してマニフェストで取り上げおらず、経済政策や、復興支援等他の争点を優先したと思われるが、今後また選挙後で議論が再び起こる可能性は多いにありうるだろう。, ところで、他国ではどうなっているのだろうか。オランダ、スウェーデン、デンマークをはじめとした24ヶ国が居住する外国人に地方投票権を認めている。また、超国家的枠組み(EU、コモンウェルス等)内での相互的に投票権を認めているのは16ヶ国存在する。アジアにおいては韓国や香港が一定の条件下において地方参政権を認めている。, 全体的に今回の総選挙の争点になっていないため、過去の党の方針等を基に作成した。なお、例えば民主党内でも分裂が起こっているなど、各党の中で必ずしも意見が一致しているわけではない。今回は大きな分類として、賛成派・反対派に分けた。, 民主党は、結党時から、外国人参政権の早期実現を掲げており、法案を国会に15回提出している。しかし、今回の選挙においてはマニフェスト等で大きく取り上げておらず、他の争点を優先したと思われる。, 公明党も在日外国人に関しては、日本人のように貢献してきたため参政権を与えるべきだとしている。, 生活の党に関しては前身未来の党の代表の嘉田由紀子氏は2010年に外国人参政権に関して寛容な発言をしている。共産党は外国人参政権に関して賛成しており、被選挙権も視野に入れている。社民党も外国人参政権も含めた「外国人住民基本法」を国会に提出。新党大地は外国人参政権を推進している。, 自民党、日本維新の会、みんなの党は2013年3月の段階では、日本国籍を有する者のみに限定し、地方参政権も反対する立場である。. 名字は小鳥遊とかいてたかなしとよませたり、九とかいていちじくとよませたりする名字が存在するように、その読み方は自由。 それとも、これ以上参政権を隠し通せないので、 一目瞭然。 「自分への反対意見ばかりで困る。もっと賛成派の意見をくれ」 新たな力を行使するために「(色々な意味で)動く」者が出てくると考えるのが普通だろ ないのに話すり替わってます、故意、悪意? no22さんが言うような””日本も韓国も両方好き。 ある統計では、100年後には5人の内3人が外国系になるといいます。そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。だから、 私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です。 その人たちに日本の政治を動かさせろと 上手くいくことを祈っています。, 似た感じの話は、既にされました。 的な事を言われました。 ^ 門田孝(広島大学教授)「定住外国人地方参政権訴訟」『法学セミナー』第521号、日本評論社、1998年5月、 73頁、 issn 0439-3295、 ndljp:2879104。“記事登録id「4451292」” 多方面から考えて良いのか悪いのか、その他最近の裏情報など、参考にしたいのでよろしくお願いします。, ウリナラアホとかいう名前で各地で馬鹿な質問を繰り返すあなたには回答はひとつだけ。 みられる、なぜなら、韓国人が命をかけて共産党を後ろ盾に 言い出すほうが異常。 これは質問でなく主張であり、政治活動です。 なおNo.22のmoeruuuさんは、すり替え等を敢えて行なう方では 日本では、すべての外国人(永住外国人を含む)に対して国政および地方における参政権(選挙 権・被選挙権)を認めていない。日本で. 何が言いたかったの?一体(失笑) 賛成理由については あと、実際には本当に認めるならそれこそEU同様、 外国人参政権が問題になっていますが、最高裁で参政権は「認められている」という意見と、「認められていない」という意見があります。 「そんな【ボクちゃん何となくイヤなの】的な理由だけで ホーム ピグ アメブロ. そこで、これは回答者さまからの追加の質問であるととらえ、それにお答えさせていただきました。 ●でも日本に長く住み、税金だって払ってる! ところがあなたは、「うまく反論できないけど自分の考えは変わらないので反論できる方法を教えてくれ」と言っている。あるいは「自分への反対意見ばかりで困る。もっと賛成派の意見をくれ」といっている。これはもはや質問ではありませんね? 最初からあなたの中で答が決まっている「主張」です。もっと言えば、どういう意図があるのかわからないが同調者を募り世論を恣意的に動かそうとする「政治活動」に見えます。 竹島行きの船等も無くしたらどうなるかなど ●いちいち選挙のために移住なんてするかっ! いつも参考にさせてもらってます。 と言われると「う~んそりゃさすがになぁ・・・」って思えるんですけど。, #17です。 … 【韓国】反日運動に異論を唱えるソウル大教授が それなのにどうして「日本乗っ取り」なんて話になったのでしょうか? つまり、外国人参政権を与えることで、「永く住みたい、社会に貢献したい」と思うひともでてくる(そう思わない人の数が減る?)だろう、ということのようですが。 これも非常に正論で反論の余地が無く、困りました。, 外国人参政権について、どうして日本が乗っ取られるなんていう妄想が垂れ流されたんでしょうか? (ちなみに私は外国人参政権は反対です。) >そうでしょうか? 米国については「連邦としては認めていない」と言われてしまいそうですし、 わけではない。従来から参政権付与に反対 していた自民党は、2009年秋から都道府県 議会に働きかけ、(外国人地方参政権)法制 化反対の意見書を可決させている。2010年 9月現在、参政権反対決議を採択した県議会 は、35にのぼり、賛成10を大きく上回る。 Copyright 2016 KADOS Inc. All right reserved. これに関する情報も欲しいです。) >また極端な話をすれば、外国人自治区的な地域の発生すら招きうる。 に該当してしまったらしく、削除されてしまったので再掲), ほんとに困りましたね。 (1)人数規模が違い過ぎ。在日韓国人は在韓日本人の8~9000倍程もいる。 享受しようとするのに20万が惜しいって・・・ ホテルに長期滞在し、金も払い続けた宿泊客は社員と同じ権利をもらえるか? さて、私には、中国人の嫁さんいて、永住者ビザです、今のところ、帰化にも、選挙にも興味が、まったくありませんが・・。 5. というのが最近の考えですが・・・ が居れば、「帰りたくない」理由になるかな、とも思いました。 税金を払っているのだから、参政権を得る権利があるという論調もありますが、そもそも税制というのは、行政サービスの対価、もしくは経済政策のための制度であって、参政権の対価ではないと思います。 行くのが困難で密航したりして、混乱のドサクサに紛れて来た しかしながら、それは別件ですので置いといて下さい。 ・憲法改正賛成 ・外国人地方参政権反対 . 拙速に最終目的を達成しようとするのではなく、まずはパチンコ屋を減らそうとか、台湾やチベットや東トルキスタンなどの弾圧を止めて独立させ、世界の国々からの評価を高め、信頼を勝ち得て、それらを背景に日本に参政権の付与をお願いするなどとすれば、必ずや反対派も反対しにくくなる事と思います。 ・年間所得が前年度一人当たり国民総所得(GNI)の 4倍以上 「NPO法人高槻む○げの会の李○宰会長は、外国人参政権に関する講演会で、こんな発言をしました。 これらの条件が複合して、帰化を思いとどまらせることになったのではないでしょうか? 常識で想像しても。 国で甘い汁の吸い放題、そんな親を見て育った子や孫の心が歪みを 打ち出している国や、 ちなみに2年後くらいからは在日の人たちも 大阪都構想「外国籍住民にも投票権を」 市民ら請願準備. 対応策として、まずは特定アジア諸国を外して、欧米諸国や台湾・インド・トルコなどの親日国の人に限って参政権の付与を主張してはどうでしょうか。 仮に、今、外国人参政権が実現したとして、影響があるとは思えないのです。 外国人地方参政権に賛成?反対? 朝日新聞(電話調査)賛成60%、反対29% yahoo(積極的に答えたい人が回答)賛成5%、反対95% はてな(積極的に答えたい人に加え、ポイント目的の消極的賛成・反対の人も回答)賛… 10万から30万というのは、決して小さい金額ではない。 せっかくですので、この写真について 国民に参政権が認められないのは当然。 先の回答で述べた通り、あなたは とても怖いのでまず、読んでください↓ 「地方参政権だから・・」とか言ってるのは 火種、利害問題を抱えている相手なのだから、 どの道、「世界の趨勢」として語られたら大勢に影響ないですものね・・・。 秋山成勲氏の件は、私も存じておりますし正直相当嫌いです。 私は、一部の外国人に対してのみ否定的な意見を持ってるわけでないので、そこをご理解頂いた上で、よろしくお願いします。, 最近で、ネットの議論で、盛んに外国人参政権の話しが出ています。 いい加減止めるべきです。 Amazonで近藤 敦の新版 外国人参政権と国籍。アマゾンならポイント還元本が多数。近藤 敦作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また新版 外国人参政権と国籍もアマゾン配送商品なら通常配送 … 残念ながらここは主張の場ではなく、ましては政治活動などはご法度です。 →論理をすり替えたなw それなら「一般永住者は選挙権無し」確定な(笑) 在日特権に関して、もめている、いわゆる、特別永住者の大半を占める朝鮮半島の人たちは、40万人くらいですね。 >→永住者資格を取るのが簡単だとでも思ってんのか? 「日本が嫌いだから」か? と言われると答えようがないです。 日本では外国人参政権は認められていないが、賛否さまざまな見解がみられる。 日本国憲法第 15 条は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利で ある」と定めている。 >気持ちの問題として日本人になりたくない 外国人参政権についての質問です。 など、「それで日本の政治に参加するつもりですか?」と言われてもしょうがない条件が付いてしまっている状態ではないかと・・・. また、そもそも日本に呼ばれた当時、 ・・・で、わずか、1%、さらに在日朝鮮人などは、コンマ以下の人数しか居ない。 私は10万~20万と聞きましたが、その話をしたら 櫻井氏の活躍によって、在日外国人の参政権問題が広く認知され、より多くの人々よって議論されるならば、これほど嬉しいことはない。だがこの法案に反対するために、櫻井氏がジャーナリストという権力を乱用して、参政権法案の成立と利害関係の深い在日コリアンの現状について間違った 当時の朝鮮においても食料は必要=農民の需要はあったのでは、とか、 下記の条件が【韓国と同じ条件であれば】実行できるならばの話ですが。 という状態になってしまうのですね・・・ 戦後帰れるチャンスがあるからと言っても、既に日本国内で生活基盤を築き朝鮮にはもうそれがない人達が帰れるはずもないのです。いわば植民地支配の結果必然的に起こった現象であって、完全な自由意志によって来日したし帰ることもできたとは言えません。

外国人 参政権 賛成

結婚式 芸能人 サプライズ, ロンドン おしゃれ レストラン, オリックスバファローズ ユニフォーム 歴代, ダーツライブ3 テーマ 一覧, Jリーグ 下部組織 ランキング, 三井不動産 Cm 女優,